来源:优设 作者:tutsplus
当我们在网上发布出我们的作品时，我们期待着一些事情。 通常我们期待别人来肯定我们的作品是不是够好——好到能够被他人表扬。 你这样做就给他人权力操控你对作品的感觉。 不论你画得多么有趣，不论你在上传之前有多么地喜欢，几条负面评论都会破坏所有的一切。
不，他们不知道更好。 他们不是艺术品质的高等法院的一部分，评判你是否擅长。 他们都有权利发表自己的意见，他们可以批判你的作品整整一天，但这些对你的作品没有丝毫影响。 除非你想。
告诉我我是否擅长
没有比公众创造的“擅长”的定义更模糊的定义了。 毕竟，公众是由像你，你的邻居，你的邮递员这样的人们组成——在某些方面相似，但在其他方面则完全不同。 只要有一个人喜欢你的作品，就会有另一个人不喜欢。 然而，我们都渴望听到基于作品价值的评价(并非所有的评价，仅仅是能获得的评价)。 为什么?
我们都是社会动物，甚至类似于善与恶这样宏大的概念也是基于社会整体的利与害。 我们能做的每一件事情都被看成是正常(被多数人理解)或不正常(被多数人反对)，好(被多数人喜欢)，坏(被多数人讨厌)。
然而，我们都属于许多更小的团体，每一个都带略微不同的规则。 在一小群体里认为正常的事，在另一小群体里则可能认为不正常。 做什么事才能称得上“擅长”呢? 这是由你在哪里发布作品决定的，不同的地方会得到不同的评价。 例如，一个有才华，但技巧不足的艺术家可能被家人，朋友，甚至是陌生人捧得像月亮一样高，但是如果他或她在读艺术学校，那么他们的艺术价值就会大幅下降。
可能没有那么明显，但这意味着你可以控制你作品的价值，只要通过只向会给出积极评价的人们展示作品。 “但是价值是恒定的东西，不论谁看到它都不会改变!”， 你可能会这样说。 事情可能看起来像这样，但价值真正的定义到底是什么呢? 思考片刻，你会意识到这并不客观。 比如，我根本不觉得蒙娜丽莎迷人。 在我们的数码时代，，我见过许多更美丽的画作由年轻的艺术家们创造出来。 每次我也愿意选一张带有创意设计的野兽的素描，覆盖在照片写实风格的风景画之上。
但是可能我的评价不会改变的蒙娜丽莎的价值，就因为我不是专家? 或许你需要特殊的资质才能评判一件艺术品吗? 那么，为什么，当一个陌生人，他不是艺术家或者根本不是什么专家，留下了一条积极的评论在你的作品下，就会让你如此地高兴? 他们都不知道他们在说什么，难道这不重要!
一件作品的价值都在你和其他人的头脑中。 没有谁比谁更正确或更权威，尽管我们倾向于认为比较多的人共同持有的某一观点，比较接近事实真相。 这是我们说的小团体的概念。
我们可以说所有评论过你的作品的人们组成了这样一个小团体。 如果有，比方说，满分是10分，如果对你的积极评价是10分，这是表示100%地称赞。 现在想象一下第11位评论人员来了，带来了一些负面评价。 尽管仅仅是一条负面评论，但你的完美价值就会被打破，并且永远不会再修复! 所以，尽管那一位评论人员的价值同每一个提供积极评价的人们一样，但你可能会把他们看作是入侵者和敌人。
但不幸的事实是：即使所有的评论团体一致同意你的作品具有非凡的价值，但这不意味着不会有更多根本不喜欢它的人——他们只是没有足够的兴趣过来，并让你知道罢了。 但由于他们不是你的团体的一部分，所以他们没说出口的评价无关紧要。
你作品的受欢迎程度的示意图如A，但你永远不会知道信息是否完整——也许更大的评价样本会看起来更像B?
那么，看过他人的评价，你是否真的能说你擅长? 我不这么认为。 你可能会得到大量积极的评价通过只画他人所喜欢的东西，不管技术有多么外行。 你可能得到大量的负面评价通过向较高标准的网站投稿，相应地，只要避开那类网站就能获得大量积极的评价。 此外，没有任何评论并不表示你被故意忽略——也许只是其他所有的艺术家试图把你隐形。 对于不认同你美学观点的评论又该怎样看待呢?
毕竟，谁又规定过你不许画画? 在网上你不要伤害任何对你的作品说“不够好”的人。 你不能强迫任何人来看。 但是，相应地，你不能强迫他人用积极想法看待你的作品。 你不欠他们优秀的作品，他们也不欠你称赞。
有时候你会碰到某人过来跟你说话，你完全想不到，他说你画得很丑，你应该感到耻辱。 这是因为在他们印象中，你在网上发布你的作品时说过，“我的作品很漂亮”，所以他们必须让你知道他们不同意。 你自己赞同这种发布途径，你当时的想法是：“我并不擅长在网上发布我的作品”。 你可能有其他理由分享你的作品而不是炫耀，对吗? 单独地发布作品的真相并不意味着你感觉自己是最好的网络艺术家! 如果有人像你那样做，忽略他们——他们不值得你关心。
比较的地狱
我留下一条非常重要的关于“擅长”的定义作为结尾，因为它基于我们已经阐述过的每一个其他的定义。 这是一个来自许多伟大艺术家的意识，天才和多年的练习，拿去，努力画出一个火柴人。 你怎么可能达到他们的水平? 为什么你要尝试被他人嘲笑?
看它如何从其他定义衍生：
如果我画得比他们差，这意味着我比他们差(你的自尊基于你得到的称赞)。
他们已经练习了多年，所以我永远赶不上他们(进步缓慢的恐惧)。
他们已经如此受欢迎，竞争实在太激烈了(你不相信还能找到客户)。
他们会比较我和他们的画，我会被他们笑死的(对比悬殊的恐惧)。
所有的这些恐惧都来自这样一个信念，他人作品的价值会影响你的价值。 毕竟，如果所有最伟大的艺术家突然死掉，你会成为最好的! 然而，这种思维方式很接近某种心态：“我不开心，因为我的邻居买了一辆新车，这使我显得很寒酸。”
你的作品不会因为别人变得更好或更坏而改变。 如果你为自己画了一些东西并且你也喜欢这张画，如果某些职业画师画得更好这又有什么关系呢? 当你正在吃比萨而感到味道不好，仅仅是因为在这个世界上有人正在吃豪华大餐吗?
对比悬殊的恐惧是另一种适应机制，它是以痛苦为代价换取自我提升。 比较是我们了解外界的手段，或看似中等水平，或优良水平或中差水平。 儿童不知道他们在画什么除了他们自己，直到大人注意到并给予他们更多积极的肯定。 这些图画被称为“好”，其他的图画，经过比较，被称为“差”。
但是这些“好”和“差”，在艺术领域，是唯一的标签。 它们的意思无非就是“我喜欢”。 没有什么能够阻止我们改变标签，当我们遇到一些更好的;原来好的东西自然变差，仅仅因为有一个更好的。
作品自己不会变化，但它的价值不由它自己决定。
因此，你不能控制你是否“擅长”——就比较而言它的意思是“和别人一样好”，你不需要用任何力量去控制别人眼中的你有多好。 实际上，他们也做不到——你们都在相同的环境中!
这听起来很滑稽吗? 无论你做什么，无论你念过多少艺术学校，你永远不可能感觉“擅长”。 这是别人评判的，而不是你。 当然，你可以分析他们的标准，并尝试适应他们的标准，但这有什么用? 而且如果你不认同他们的标准怎么办?
走出比较的地狱之唯一方法是对你自己的评判要有信心。 你喜欢你的作品吗? 非常好! 如果你不喜欢你的作品，继续完善它直到你喜欢它为止。 不要让别人决定你应该画什么和应该画得多好，仅仅因为他们是，大多数人，喜欢某些特定的方式。
不管你有多好，总有一些人会比你更好，在这一方面或那一方面。 接受这个事实，并试着用你的心感受这个事实。 你唯一应该比较人就是和昨天的你进行比较。
毕竟，其他人和你太不同，不能只用某一方面进行比较。 也许他们开始比你早几年。 也许他们念过各种各样的艺术学校。 也许他们碰到过某个高人给他们指点迷津。 如果你把这一切都考虑在内，考虑到你的境遇，这可能演变成实际上你比他们更好! 但这真的很重要吗?
结论
由于好的作品能博得称赞，这很容易得出一个结论，博得称赞就是它唯一的目的。 因此，大多数人甚至害怕去尝试画画，因为他们可能会失败。 你需要理解这种失败是完全正常的，甚至当你是初学者时完全可以预料到这种情况，但定义它的人也是你。 真正的出路是接受失败，并且一直蔑视它们，不要总是逃避它们。
如果你做的练习就是画几个星期的火柴马，这有什么不好? 你周围的某些人可能会告诉你他们认为你不擅长画画，但你为什么要去在乎这种事情? 当然，虽然被称赞会感觉很好，但也非常容易沦为这种感觉的奴隶。 学会如何应付在没有称赞作为燃料的局面，很快在无意间你的作品就会配得上称赞。
如果你喜欢你的作品，那么它们就是优秀的，如果你能接受它们，那么它们就是你擅长画画的证明。 当你说“我不喜欢我的作品，因为其他人都不喜欢”时，这不是别人的错，而是你自己不喜欢——你给他们太大的权力以至于你不能允许自己喜欢它。 如果你觉得不够坚强，那么就只为自己画。 享受没有任何压力的画画，唯一目标就是——提高自己。
