不要过于迷信西方所有的UI理论

UI在世界范围内的兴起才几十年而已，进入中国也就是最近十几年的事。
       但说到“用户体验”，其实从人类开始使用工具的时候就开始了，只是在相当相当长的一段岁月里，没有用到“用户体验”这个词而已。人类的谋生工具越来越好，生存能力越来越强，工具种类越来越多，发展到后来就更多了。在这些工具或者说是产品的使用上，哪一个离得开“用户体验”？古代的钱币由最开始的贝壳到刀具再到铜钱，一直发展到现在的纸币，信用卡，电子商务……不都是对这种工具在“易用性”方面的不断改良吗？！

       再来说说“视觉设计”对产品的影响力和对“用户体验”所产生的效果。
 
       同样“视觉设计”从人类开始生产工具开始后经过不断的发展和深化，直到同质化**的到来。就已经逐渐的成为影响工具或产品被人选择的重要要素之一。
       古人早就知道：一个普通的没有进行任何修饰的陶制品和一个经过简单图形处理的陶制品之间存在的区别，在两者都放置在同一地点**的时候，一个无人问津，一个门庭若市！

       UI不过是国外对这种行为的整体称谓而已，我们的祖先早就在几千年前就开始研究了（当然欧洲人或其他世界上的文明也一样），只是到了近代电子产品的大量涌现，电子技术的日新月异，导致了新的“用户体验”门类的出现。这方面西方确实比我们早一些涉及，也有很多人类通用的好的“易用性”研究理论（在这之前，西方人的‘工业工程学’俗称IE，也有大量的研究）。

       但这是不是说，我们就应该全班照抄呢？当然不是（估计有很多人认为我说的是废话），但现实确是，国内很多这方面的设计和研究依然是在别人的框架内进行，当然无论哪个行业都有自己的一套大体的框架结构，但我相信西方的不代表全部，最多只是其中之一。我们有很多这方面的人才，也出现了很多非常优秀甚至在视觉上超越西方的作品，但我们还没有一套含有东方哲学的“用户体验”的“易用性”研究！

      现在有人就问了，有这个必要吗？为什么要在所有事情上都要分西方与东方？现在是全球化的时代，当然可以做到既包含西方也包含东方的研究。是的，确实如此，但我所指的并非是这个。

       打个比方，东方西方的人都要吃饭，都有一套适合自己口味的饮食方法，现在我们渐渐的适应了或者说部分喜欢上了麦当劳式的快餐文化，或是法国的经典西餐文化。难道我们就要把中国几千年的饮食文化丢掉吗？即使你在西餐上有比他们更出色的造诣，那毕竟还是一种口味啊！

       知道为什么中餐在国外那么出名，那么受欢迎吗？！因为不同！因为不一样！

       在大同的世界里只有多彩的生活体验才会是丰富的。

       同样的道理，如果真想在这个领域或是其他被西方主导的领域里发展壮大，没有自己特色的东西永远无法实现的。

       期望，UI的同仁们多在中国传统领域里找灵感找根基。

       共勉！