来源:赛迪网 作者:melody
+=。
近年来，木马成为了用户电脑安全的主要威胁。而针对最新流行的感染型木马，金山卫士推出了V10本地木马查杀引擎。该引擎与云引擎“双剑合璧”，木马查杀更专业。今天笔者就用金山卫士与360安全卫士一起来做一个对比，看看谁的木马查杀效果更好。
一、 软件安装
在软件安装时，金山卫士会在安装过程中自动检测电脑中是否存在安全隐患（如图1），而这一点360安全卫士没有做到，只是按部就班的将软件安装到电脑中。
图1：金山卫士安装界面
并且金山卫士在整个安装过程中没有出现是否需要安装某插件的选项，而360安全卫士在安装完成后，会出现让用户安装“360安全浏览器”选项（如图2）。
图2：360安全卫士安装界面
二、木马查杀
如果经常浏览网页、下载软件等资料文件，很有可能招惹到木马，在使用电脑时，按时对系统进行木马查杀也是非常有必要的操作。现在的硬盘原来越大，对于过多的资料，使用以往的扫描技术，扫描全盘会耗费很多时间。在金山卫士与360安全卫士两款软件中，木马查杀功能都采用了云计算，使得加快了扫描速度。而且在金山卫士1.0 Beta3版本中新增了“V10本地木马查杀引擎”，云引擎与V10本地引擎“双剑合璧”，使得查杀与判别速度更加迅速。在本次评测中，我们使用了一个包含1000个木马样本包，分别让这两款软件只扫描木马样本文件夹，看看这两款软件的扫描结果吧。
图3：金山卫士“双引擎”查杀木马
金山卫士扫描结果：
扫描时间：5秒 扫描文件：1000个 发现木马：999个
图4：金山卫士的扫描结果
360安全卫士的扫描结果：
扫描时间：4分53秒 扫描文件：9285个 发现木马：593个
图5：金山卫士的扫描结果
小结：在同一台机器上对同样的木马包（1000个木马）进行扫描，金山卫士共发现999个木马，木马的识别率为99.9%；而360安全卫士共发现593个木马，木马识别率仅为59.3%。由于360安全卫士在进行“自定义扫描”的时候也会对系统关键位置的文件进行扫描，所以总的文件扫描数量会比较多为9285个，所以用时也比较长为4分53秒。所以单纯的比较总的查杀时间没有太大的意义，但是我们可以简单比较下金山卫士和360安全卫士每秒钟扫描的文件数量。由以上数据我们不难算出，金山卫士每秒钟可以扫描200个文件；而360安全卫士每秒钟扫描的文件为31.7个。也就是金山卫士的扫描速度约为360金山卫士的7倍。
三、 修复漏洞
Windows系统会不断报出漏洞，也会不断更新补丁。如果你重装了系统，更是需要更新一些高位补丁，那么金山卫士与360安全卫士的“修复漏洞”功能会给用户怎样的建议呢？
通过金山卫士软件，共为系统找到了34个漏洞补丁，其中25个为高危漏洞，建议立即修复（如图6）。
图6：金山卫士的漏洞扫描结果
360安全卫士共找到了55个漏洞补丁，但其中有21个为更新补丁，无需安装。因此，也是为34个漏洞补丁，但建议全部修复（如图7）。
图7：360安全卫士的扫描结果
其实很多非正版用户都担心更新补丁会导致系统出现问题，而且也非常占据硬盘空间。而通常只修复比较严重的漏洞，在这里金山卫士就提示了需要紧急修复的补丁项目，用户可以轻松的修复高危漏洞。而360安全卫士的提示，会让用户有无用处的所有补丁安装一遍，既费时又占空间。
选择好要修复的漏洞，下载这么多的补丁，还是需要很多时间的。在下载速度方面，经过测试，两款软件的下载速度没有很大差别，而且都可以保持边下载边安装的高效率。
小结：在修复漏洞功能上，两款软件扫描准确，但对于菜鸟用户来讲，通常会出现提示就全部安装，这样很容易造成系统启动和运行缓慢，甚至需要重装系统。因此建议使用修复漏洞功能时，选择金山卫士会更加谨慎一些。
四、打造电脑无流氓插件环境
现在软件的竞争异常激烈，为了提高软件的安装量，很多软件都加入了捆绑式安装。就连我们常用的腾讯QQ、MSN、迅雷、有道词典等软件都会在安装完毕后显示出捆绑的插件让用户安装。如果稍不注意，就会让这些插件趁虚而入。如果是恶意的软件，就会给电脑留下后面，后果不堪设想。所以清理插件功能是否完善，也是对于安全软件的一项考验。
在对比金山卫士与360安全卫士清理插件的功能，结果都令人满意。同样扫描出了系统中存在的4个插件（如图8）。
图8：金山卫士的扫描结果
小结：清理插件功能两款软件表现都不错，其实用户在安装软件时稍留意一下安装界面，就会避免插件入驻你的系统中了。
五、 结束语
通过以上的评测我们看出，金山卫士体积小巧，安装快速，无任何插件捆绑；在木马查杀方面，无论是查杀速度还是木马的识别率金山卫士都有绝对的优势；在修复漏洞方面， 360安全卫士将一些无需安装的更新补丁也算在了漏洞补丁当中，漏洞更全面，但有些浪费用户的时间又浪费系统空间，甚至有可能造成系统无法正常使用；在清理插件方面，两款软件的表现都很优秀。
