来源:IT时代周刊 作者:melody
+=。
刚刚起诉了酷6网盗播自己影视剧而提出千万元索赔的优酷网，没想到自己也会在短时间内因为相同原因而成为被诉对象。
2010年3月1日，酷6网起诉土豆网侵权。作为土豆网的盟友，优酷网在第二天宣布，将从3月起陆续起诉酷6网。但让优酷网CEO古永锵没想到的是，同样是第二天，反盗版联盟对优酷网发起集体诉讼。搜狐、激动、优朋普乐称联盟拥有版权的《南下》、《文雀》、《单身部落》、《男儿本色》等10余部影视剧被优酷盗播。目前，此案已被北京市海淀法院受理。
据本刊记者了解，这是优酷网进入2010年后遭遇的第二次起诉。今年的第一次官司发生在1月25日，酷6网因优酷网盗播其拥有网络版权的40余部影视剧，在多次沟通无果后，对其发起诉讼。
接二连三吃官司的背后，隐藏着优酷网的何种尴尬？
官司缠身
优酷网虽然身处视频网站第一阵营，但古永锵却很难开心。接连发生的官司让自己的名声深受业界质疑。
优酷网因盗播刚刚在中央电视台结束播放的《乡村爱情故事III》而被业界关注。最后，经搜狐公司与本山传媒法务部门向其发出法律警告，优酷网才不得不迅速删除盗版。但其“爱盗版”的名声已经在业内流传开。
这次盗播赵本山的作品没有引来官司，但并不代表每一次盗播都能获得竞争对手的原谅。
2010年1月22日，酷6网召开新闻发布会，宣布开始清理国产影视内容，并表示在2010年将不惜任何代价地实现全面正版化。在当天会上，酷6网市场副总裁姚建疆表示，由于优酷网连续盗用影视版权剧多达40余部，酷6网将针对优酷网进行法律诉讼。目前诉状已提交至海淀法院。
据了解，酷6网在现场还展示了优酷网盗播的多部影视作品，其中包括刚公映不久的电影《2012》，以及部分未上映的国内电视剧。“我们现在被优酷的盗版所伤害。在过去一段时间里，就删除盗版、共同推动正版的发展，跟优酷进行了多次沟通”。姚建疆表示，“对违反从业准则的同行视频网站，我们只能采取法律行动”。酷6网CEO李善友也对《IT时代周刊》说自己是忍无可忍，“打官司并非因私人恩怨，只是源于商业价值观的不同”。
作为反击，优酷网当天声称与优度网联合宣布将对酷6网提起诉讼，取证及诉讼素材在正在进行当中。
除了遭遇酷6的诉讼，优酷在2009年9月还遭遇了由搜狐、优朋普乐等单位组成的“中国视频行业反盗版联盟”的起诉。这也是优酷首吃官司。2009年11月26日，北京市海淀法院对首批47部优酷侵权作品进行了判决，优酷被判赔偿优朋普乐总计人民币45万元，并承担所有诉讼费用。
法院认为，在优朋普乐享有涉案电影的网络传播权期间，被告优酷网站放任侵权视频的播放并因此获得广告收益，构成对原告优朋普乐信息网络传播权的侵犯，应依法承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
优酷网似乎未在这起官司中得到教训。在进入2010年后，竟然又接连被酷6网和反盗版联盟起诉。目前，这两起官司已经立案。
盗版是如何发生的
在一片反盗版的声浪中，盗版影视剧为何总能找到栖身的温床？本刊记者在采访中发现，这是因为一些视频分享网站假借“用户上传”的名义作挡箭牌。
然而，网友并不会孜孜不倦地将大量没有版权的电影、电视剧完整地上传到优酷上供网友观看。据私下调查，在优酷网上，有众多上传了海量影视剧内容的ID，其中上传视频内容最多的ID上传的影视剧多达35000部集。
业内人士指出，网友要上传这么多的影视剧，需要该“用户”不间断地上传5年。但一个事实是，优酷网成立至今也只有3年时间。显然，利用技术手段伪造大量用户，并通过服务器大批量上传盗版视频内容，以及雇用工作人员上传盗版视频以充实网站内容，已经是包括优酷等盗版视频网站的“公开”的秘密。
视频网站为了盗版，充分发挥了它们的聪明才智。当下正火的影视剧，只要自己没有购买版权，它们便将其视频在周末上传到网站上，到周一便被删除，周而复始。而这样做的原因是“周末公证处休息，无法完成事实取证”。
在视频网站上，最受网友欢迎的是美剧、日韩剧。据一位不愿意透露姓名的知情人士介绍，某视频网站虽然身处行业第一阵营，但为了躲避日本和韩国等相关机构采取的维权行动，就采取屏蔽日本和韩国的IP地址，以避免自己的盗版行为被追究。而为了混淆视听，它还购买少量正版视频做为幌子。
而视频网站爱盗版的背后，则是它们拿着“避风港”原则作为挡箭牌，一旦被起诉，马上把责任推给用户。
所谓“避风港”原则，是指用户上传的作品如果被版权方判定没有经过授权，版权方可通知运营商要求删除，运营商可以免责。于是，利用技术手段伪造大量用户，并通过服务器大批量上传盗版视频内容，再雇用人员上传盗版视频以充实网站内容。这样的“潜规则”已是业内“公开”的秘密。
因为就当前技术手段而言，运营商伪装成用户属违规，但基本上无法取证；同样，如果版权方伪装成用户，取证之后发起诉讼，也很难界定。
“这个行业的困惑在于：做纯正版需要烧钱，并且不知道路有多远，做纯盗版可以跑得很快，但未来不是被告就是被关。”易凯资本有限公司首席执行官王冉认为，“问题由此变为二选一：你是要一个有风险的灿烂未来，还是要一个没有风险的黯淡明天？”
不过，“避风港”也有失灵的时候。一个标志性的判罚发生在2009年8月，北京中级法院就以优酷网未尽监管义务，未对网友上传的视频进行审核，判定优酷向电视剧《楚留香传奇》版权方赔偿2.5万元。此案一出，在业界引起了震动，它首次把监管不力作为判罚的依据。
法律专家毕日东表示，“避风港”不是万能的，其原则中有“明知或应知”行为的划分，经营者就应当承担侵权责任。另外，YouTube上单个视频时长限制都在10分钟以内，完整节目的视频则是与版权方合作。反观国内网站，对时长并没有严格限制，用户上传的完整节目视频比比皆是。
暧昧的处理方式
俗话说，吃一堑，长一智。但优酷网并没有对自己的盗版行为进行反思和改正，每次被对手起诉之后都是立即宣布反诉，把拥有版权网站的正当维权行为演变为口水仗。这样的处理方式，也引来业界的颇多指责。
1月22日，在得知酷6网对自己发起诉讼后，优酷网不仅立即宣布起诉酷6，优酷网CFO刘德乐更对媒体表示，酷6网对优酷的诉讼“纯属捏造，荒唐可笑”，据他透露，海淀法院并未就此立案。但随后，酷6网法务总监向媒体公开立案证据，证实起诉优酷网已经立案，优酷网也被业内耻笑散发虚假言论。
从事件的全部过程来看，优酷网好像喜欢上了这种真假难辨的处事方式。1月20日，优酷网宣布推出版权合作管理系统，声称如有举报，可24小时内删除盗版内容。但没过几天，搜狐以优酷网盗版搜狐拥有独家网络版权的《金大班》、《倔强的萝卜》以及激动网拥有独家网络版权的《第一速度》、《忠魂》（又名《女公安局长》）、《护宝娇娃》等8部影视剧为由对优酷网提起诉讼。
对于优酷推出版权管理系统的举动，酷6网李善友认为这是优酷在为盗版行为寻找借口。“版权管理系统和24小时通知删除是幌子，在后台很容易分辨出哪些是版权内容，哪些是盗版内容。”李善友说，“删除盗版找两个高中生就够了，关键是决心。”
从去年年中开始，为了规范版权，国家版权局、公安部和工信部三大部委特意联合召开全国打击网络侵权盗版专项行动新闻发布会，联合百余家互联网企业签署并发布了《中国互联网行业版权自律宣言》。这也标志着政府在治理互联网版权问题方面已经采取了更深入的行动，但这并不代表签署自律宣言的互联网企业就此停止盗版。
代表互联网企业宣读宣言的搜狐董事局主席张朝阳当场就曾表示过担忧：“中国互联网在发展十几年来已经形成不少行业自律，但因缺乏强制性，自律不够，时常有侵权发生。但企业不应将侵权归罪于用户和技术问题，这需要企业的态度。”
除了行业自律，还有没有好的方法来解决盗版问题？张朝阳认为，针对视频版权侵权案件，仍需要采用诉讼来解决。国家版权局版权管理司司长王自强对这一方式表示认可，他认为互联网企业应该从态度上重视和保护版权。
“盗版就像一个农民种了十亩地，产粮时却被别人无偿收割了。如果允许小偷的不劳而获，就说明整个社会的道德评价被颠覆了。一旦创造性劳动者的收入得不到回报，其创新热情就会丧失。”著名经济学家、知识产权专家李开发认为，与其继续偷偷摸摸采取盗版赚取流量的做法，倒不如大方地面对现实，早日实现正版化，通过良性的市场竞争，引领视频行业的健康发展。
