来源:中国软件新闻网 作者:
+=。
酷6之痛与优酷之痒
优酷网CEO古永锵近来忧心忡忡。尽管2009年优酷的广告应收已经突破了2亿人民币，但是居高不下的版权成本仍然给了这个打算上市的公司不小的财务压力。不久之前，优酷刚刚获得了一笔4000万美元的战略投资，用于视频版权的购买，但是按照现行版权的“市场价”，这笔钱并不能维系多久。
网络视频的版权费用在一年之内涨了十倍，如今，一集普通电视剧的网络播放价格，是20万元人民币，已经远超卖给电视台的价格。而如果要争夺所谓的“网络独家首播权”，那么这个价格还要上涨1.5倍。
和电视台不同，视频网站高价购得视频版权，几乎注定是一笔亏本生意。以酷6为例，在被盛大收购之后，酷6高调手握6000万美元满世界购买影视剧版权。但是刚刚发布的华友世纪财报显示，这家先被盛大并购，而后并购酷6的公司正面临连续6个季度的连续亏损。导致这一亏损的重要原因，是酷6过去一年在版权方面的巨大投入，以及与投入不成正比的收入。
高版权费成为了视频网站争取盈利的最大敌人。以一位熟悉视频广告的业内人士的话说，按照现在的版权成本和运营成本，就算视频网站在一部45分钟的电视剧中，每4分钟插播一次广告，最后还是亏钱的。
视频业吹起新泡沫
优酷网CEO古永锵向记者表示，视频业正在迎来2006年以来最大的泡沫。
古永锵的担心不是空穴来风。为了安抚华友世纪员工的不安情绪，陈天桥不得不在全国两会举办期间，前往华友世纪，并流露出“愿意将酷6和华友业务进一步分离”的意向，从而缓解酷6疯狂烧钱带给华友世纪在股价下跌的影响。而此时，酷6网CEO李善友在并购仪式上，春风得意马蹄疾的景象仍历历在目。
推动这一轮版权价格飞速上涨的因素，应当归结于视频网站之间的恶性竞争。实力雄厚的新玩家想撼动老一批视频网站的霸主地位，从而通过反盗版、巨资购买版权、抬高网站运营成本等方法希望将竞争对手挤出市场，但这样的做法对整个行业而言是不利的。“版权价格被非理性推高，最终结果是让视频网站和营收平衡这一目标越走越远。”
记者了解到，目前业内已经开始尝试通过“抱团”形式压低版权价格。今年2月，昔日宿敌优酷和土豆网联合宣布，共同打造“网络视频联播模式”，在买断的独播剧资源方面进行免费的互相交换。随后，优酷推出版权合作管理系统、加入中国版权协会互联网版权工作委员会。古永锵说，“网络视频联播模式”不仅仅是视频网站内容运营方式上的创新，而且有机会改变网站之间恶性竞争的格局，从而使整个行业走上和谐共赢的发展轨道。
毕竟，已经发生的事实证明，依靠哄抬版权价格、操纵版权诉讼来打压竞争对手，最终将把整个视频业推向悬崖的边缘。“炒作版权价格的网站，自己也是高版权费的受害者。”
解码器
版权泡沫将让视频网站无解
李善友和古永锵面对的问题，同样也是张朝阳和王微所要面对的问题。
2009年，对于优酷和土豆而言，原本应当是收获的一年——两家的营收先后突破2亿元，较2008年增长了接近100%。如果没有搜狐挑起的版权之争，两家网站应该离实现盈利，并且上市的路途不远。
视频业营收快速增长让百度、搜狐、盛大三家强势杀入。在巨头们看来，要撼动“一线阵营”的霸主地位，推高版权价格将是一个不错的方法。于是，中国的版权方们在2010年狠狠地赚了一把，娱乐业甚至担心，以后电视台只能播放老旧的影视节目，因为最精彩的剧集已经被网站高价买去。
不过，高昂的版权价格对整个业界并非好事。视频网站本身就是一个高成本运作的项目，即便没有版权压力，电信线路和机房的成本都能够让经营者喘不过气。如今，巨头将网站内容的成本再一次推高——1000万美元、3000万美元……，如此下去，真的如业内所言，发展到最后，“即便每个电视剧插播10个广告，都不能实现盈利”的地步怎么办？
视频网站盈利，不就真的成为了一个无解的命题？
