来源:新京报 作者:
关于谷歌图书馆的争议正在升级。几天前，学者严锋说对“盗版”、“侵权”最激烈的批评者，常常是最少被盗版的作者，不久，韩寒就在博客上声明，力挺谷歌的扫描行为，并指责自己作品在国内的数字版权才是真正没有受到保护的。
《建国大业》里，陈坤带着《暮光之城》般的阴郁美，愤愤然嚷出这么一句口号：只抓苍蝇，不打老虎。言下之意，小公司是苍蝇，大公司是老虎，对于纠正违法行为，打老虎比抓苍蝇要难得多。
不过今天的传媒业（也许只限于传媒业），事情却是奇妙地翻转过来的：老虎好打，所以人人都要打，苍蝇难抓，因此也就任由它嗡嗡叫。大的出版社和媒体，哪个不是官司缠身？而盗版书盗版盘却仍然满街喊着：五块五块！无数小网站更是疯狂地转贴下载“名家名作”，甚而点击长篇小说，赠送美女裸照么。更典型的是最近的谷歌数字图书馆事件，作为全球最大的网络公司之一，此举一出，立刻在世界文学界炸了锅似的。欧洲作家团伙儿首先急了，弄得中国作家团伙儿不急都不好意思了——这事儿落后了会不会显得咱们没文化呢？更何况，咱们的作家团伙儿不知从哪年开始，还带有一定的半官方色彩，别人未见得把他当个官儿，人家自己可厅局科股分得清楚着呢。于是中国作家的急，竟然带上了点儿“公愤”的色彩——公家的愤怒。
老虎反而是软弱的，因为它大，它有形象，有原则，所以它禁不起公愤。反倒是苍蝇，羚羊挂角，无迹可寻。韩寒在这一次站在了谷歌一方，反而是站在了“弱者”一方，这恐怕是作家应该具备的美德。
老虎有时候也挺冤枉，谷歌所做的，在我看来无非是在“作家”的起始端和“读者”的终端之间，架起一道新的桥梁。说得近点儿，它方便读者查询检索，说得远点儿，它有利于中国人的阅读。说到底，它仍然是一项为读者服务的事业，但也不知为什么，这次谷歌居然又被戴上“傲慢”的帽子。作为读者，我并不觉得谷歌傲慢，起码它对读者和用户并不傲慢。倒是指责谷歌的某些作者和行会，平常倒挺傲慢的：他们写的书，尽是普通人不感兴趣的，你不感兴趣，他就说你没文化。
关于谷歌图书馆的争论焦点，刨除跨国公司的“傲慢”和本国行会的“架子”，应该集中在对于作品使用权的认可方式上。说到底，这是著作权人与使用方的私事儿，谈得拢，则可以达成协议，有人不像话，尽可以上法院。任何组织和个人都没必要把它复杂化——凡是把简单的东西弄得复杂，说不好有什么其他的目的。
其实，作为中国的文化界来说，与其声讨洋老虎，不如一边打自己的苍蝇，一边培养自己的老虎。好在我们的国家图书馆已经有了数字图书馆，更好在，我们有无数正在阅读的人民群众，他们的数量远比某些精英心向往之的欧洲小国的人口都多。无论是作家还是单位团体，只要能够获得读者，也可以变成拥有自信的老虎。（穆风 北京 编辑）
