来源:华商报 作者:
8月初，由湖北网络作家策划发起成立“中国网络作家协会”一事在网络上“风生水起”。20多天过去了，此事却有偃旗息鼓的迹象，原本准备于10月成立实体组织也变得遥遥无期。昨日，记者了解到，“中国网络作家协会”发起人已经向民政部提交了成立协会的申请，不过成立前景并不乐观。
发起人坚持申 请不通过，就改名
作为“中国网络作家协会”章程（讨论稿）的始发网站——湖北荆楚网东湖社区已经将相关内容撤下。该协会发起人之一、湖北省作家协会诗歌创作委员会秘书长谷未黄告诉记者，媒体对湖北网络作家将发起成立“中国网络作家协会”一事进行报道后，荆楚网上的相关内容就被撤下了。
据介绍，从8月初开始，已经有400多名网络作家提交了加入协会的申请。而成立“中国网络作家协会”一事现已转移到北京继续筹办。一个星期前，该协会发起人之一、北京网络作家周瑟瑟已经将相关申请提交到了民政部，目前尚无回应。
周瑟瑟估计，由于申请带有“中国”字样，估计获批难度较高。一旦因此没被批准，他们会将名字进行更改，比如改为“当代网络作家协会”。
谷未黄告诉记者，他们原本只是想成立湖北省的网络作家协会，但在更多网友的呼吁下，才决定成立“中国网络作家协会”，“希望能给广大网络作者一个家”。
中国作协反对不合法 没必要 不妥当
中国作协书记处书记、新闻发言人陈崎嵘对成立“中国网络作家协会”表示反对，认为此举会对作协，对文学创作造成不好的影响。陈崎嵘表示，按照法律规定，全国性作家组织只能有一个，合法的也就中国作协一家。中国作协及各省市作协也正在与时俱进，吸收优秀网络作家加入作协，单独成立“中国网络作家协会”没必要，不妥当。
知名网络写手、贵州省作协会员纳兰元初接受记者采访时表示，若成立网络作协，对那些已经成熟的网络作家没什么吸引力，但对年轻作者的写作还是可以起到一定作用的。
“我不会加入中国作协，同样不会加入网络作协。”著名网络作家慕容雪村对“中国网络作家协会”的成立目的持怀疑态度。他认为，该协会对网络作者的成长没有任何作用，自由、草根、互动都只是个噱头。而且协会很容易成为书商寻找书稿的平台，“一不小心，网络作家就成了某些人赚钱的武器了。”
专家分析协会应该很难通过审批
虽然“中国网络作家协会”目前还处于“纸上谈兵”的阶段，但评论家解玺璋和十年砍柴均认为，“中国网络作家协会”的成立是网络文学发展的趋势。
解玺璋认为，从文学角度来说，作协系统的存在和文学并无多大关系，其更多是出于政治和统一战线的考虑，管理、团结作家，并不是对作家的创作进行指导、支持。绝大多数优秀作家写出的作品和作协都没有关系。网络文学近几年高速发展，网络作家协会的产生是水到渠成，“不过，网络作家协会和作协系统一样，既不会对文学发展起到积极影响，也不会有太多负面效果。”“这个协会应该很难通过审批。”十年砍柴则认为，“中国网络作家协会”一旦成立，就是对作协系统权威的挑战，所以要获得审批是很难的。他还认为，在网络作者版权屡被严重侵犯的情况下，“中国网络作家协会”的两个功能“自律和维权”将会得到重要体现，这也是“中国网络作家协会”应该存在的原因。
